前幾天一大早,接到一通電話,對方通過一連串過濾詐騙電話的機制(有來電顯示、非大陸口音、知道我身分證字號、生日、住址等、沒有詢問帳號和轉帳),從一開始的懷疑,到配合對方調查了將近半個小時,一直到掛電話,還相信是真的。
當回撥來電顯示的電話02-23313915,回應是忙線或無人接聽。後來將該電話輸入 Google 時(本來想找是哪一個分局的電話),才發現是詐騙電話。再將該“警官”告知所涉及刑事案件案號(01985)查詢,確認真的是詐騙電話。不得由衷佩服詐騙人員的功力又升一級,像這麼聰明的我,居然也相信了。只可惜他們好不容易改造出的來電顯示和涉及刑事案件案號一成不變,才破功。而我幸運的閃過後段的重頭戲(第二輪電話來時,我正在詢問 165。).......
為了確認,於是撥了 165 反詐騙專線(從沒想過會用到),對方很和善的告知:
1. 來電顯示是可以篡改的
2. 警方不會在電話中調查案情。若真有涉案,警方會當面約談
3. 現在個人資料外洩嚴重,不要因為對方知道就相信
---------------------------------------------------------------------------------------------------
大致過程如其他人詳述,警官名字有所不同(大概是每個詐騙員的代號,將來算業績時,比較方便),涉案歹徒與銀行也會有所不同。
以下出處 http://www.wretch.cc/blog/cloudinwind/18821815
---------------------------------------------------------------------------------------------------
今天下午在收拾房間的時候,突然接到一通來自02-23313907的電話
我想既然有來電顯示,搞不好是哪一個朋友辦公室的電話,
便不疑有他的接起來,沒想到卻是浪費我ㄧ個下午美好生命的元兇!!!
對方一等我接起電話,便和我確認了我的身份
他自稱是台北市政府警察局的陳毅華警官,正在偵辦一起詐騙案件
他說:XXX小姐,請問你認識張文華或張文通兄弟嗎?
等待我否認之後,便流暢的說出我的岀生年月日,身分證字號以及地址
(馬的,洩漏販賣個人資料的人全都死光光)
他說最近偵破一個詐騙集團,人頭帳戶的涉案人數有126?人,因此必須調查我是否
是因為圖利的動機去販賣我的人頭帳戶。
接著就詢問我是否曾經掉過身份證件,有沒有登報作廢?平常是否有在土城出沒?
(但他也有好心的安慰我,說也不排除是行員內神通外鬼)
他更提醒我,已有被害人匯了數十萬到我台灣銀行以及合作金庫的戶頭,
因此,他不能排除我涉案的可能,希望我配合接受調查告訴他我有哪幾間銀行的戶
頭各有多少的餘額以方便他發佈通知去凍結非我本人所開設的帳戶。
以上都相當合理對不對,但身為優質研究生,我當然要提出一點質疑。
首先 我詢問了他的單位以及員警編號
他告訴我是隸屬台北市政府警察局,員警標號是000212(此時我內心就有點起疑,
怎麼可能號碼這麼前面還在做小咖做的事情)
然後 當他在詢問我的帳戶餘額時,我起疑了,不太願意配合
於是 我說:因為我沒有辦法確認你的身份,所以我願意到鄰近的警察局,然後你撥
打那邊的電話給我
他就有點生氣的說 是因為它的涉案人數太多,所以他才必須要用這樣的方式去做筆錄
如果他要詐騙我,就詢問我的帳號就好啦 (還很兇呢)
最後他說 他會請書記官跟我做後續的連絡。
----------------------------------------------五分鐘後------------------
---- -------------------------------------
另一支電話02-67206323打來了,來者自稱是林秀慧書記官
他再度確認了我的身份,並且說了很多官方說法,例如陳警官這邊有沒有跟你詳細
的交代案情?
你是否都了解了?那我這邊會針對細節再對你做進一步的訊問,在這個過程中會開
啟錄音系統,然後呈交給檢察官作為是否起訴你的依據
另外要請你注意,這是偵查中的案件,所以基於偵查不公開的原則,請你務必忍耐
兩三天不要跟他人談論起案情,以免打草驚蛇,
等排除你涉案的可能的時候,我們會寄發一個不起訴通知,到時候您在跟家人解釋
就可以了
(講得非常長阿,我都要睡著了)
中間又是一段很沉長的資料確認,我本來幾乎都要相信了......(因為我的網路剛
好壞掉讓我無法及時查詢事情的正確性)
但他最後說了 我明天會再跟你做進一步的確認
那如果你方便的話,也可以直接跟我聯絡
我們的連絡電話是 01985-267-206-323#806(就是他的來電號碼加上01985)
這是我們檢察官特別為了這個案件申請下來的防監聽電話,
這樣你有沒有清楚要如何撥打,此時,我無意問了一句,那....如果我要用市內電
話打要怎麼打?
她突然支支吾吾,他說因為我們也要確認是你本人,並且調查你的通聯記錄,請你
務必使用"手機"跟我們連絡
(講手機是賺比較多嗎?) 然後 他說 希望我馬上撥給他 確認我會使用
(講到這邊真是讓人覺得非常奇怪,於是,我接納了某位仁兄的意見打給165反詐騙專線
2008-11-06
2008-11-05
Saab 9-5 引擎漏油處理記 -- Sorry! 9-5 已於兩年前售出,相關的維修體系已無聯繫 --
-- Sorry! 9-5 已於兩年前售出,相關的維修體系已無聯繫 --
車子總算回來了。處理的過程也是一波三折(還好沒吊引擎),在某些方面,Saab 技師的判定是正確的,原本想將前文刪掉,但是在有些方面仍是誤判,所以仍舊保留前文,但對先前一些錯誤的訊息提出修正,並且提出道歉。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原本認定是正時鍊條張力調整器漏油,但經過師傅開始處理後,才發現是靠近正時鍊條張力調整器附近,側蓋、引擎本體與上蓋連接處漏油。由於引擎室預留的空間 有限,即使將側蓋拆開,也沒辦法取出處理。所以正統的處理方式是必須將引擎吊起來。一但吊起來,工字樑襯套一併更換。也因為引擎室預留的空間有限,若日後 要更換正時鍊條也要吊引擎,所以技師會建議“順便”更換。
而大概會漏油的就是那幾個特定的部位,所以當車頂起來看到漏油,原廠技師就過去豐富的維修經驗,不須仔細檢查,馬上就判定側蓋漏油,要吊引擎等等。而非原廠的師傅,因沒有經驗,不敢造次,只好乖乖檢查出問題所在,保守提出因應對策。(雖然如此,我還是喜歡被仔細檢查,然後被判定絕症的感覺。)
也就是說,大多數的原廠的技師判定是正確的。只是最後一位還判定變速箱也漏油就太 ........
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
幫忙維修的師傅感念我節省開支的心,在不吊引擎的前提下,多方嘗試。最後,將側蓋卸下(沒有取出),仔細將引擎本體和側蓋接合處洗淨黏合。(很不正統,不建議,但有效!)當看到帳單時,感激之心油然升起!
2008-10-31
漫長的 Saab 9-5 維修之路 -- Sorry! 9-5 已於兩年前售出,相關的維修體系已無聯繫 --
-- Sorry! 9-5 已於兩年前售出,相關的維修體系已無聯繫 --
當初建立此部落格,並不想貼一些負面的東西,但或許有與我類似遭遇的人正在尋求解決之道,若有緣進到這沒人氣的地方,而有所幫助,這樣也不錯。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
兩年前,告別了 12 年的 Peugeot 405,換了一台 2001 年的 Saab 9-5。或許正值維修的高峰期,陸續換/修了觸媒、水箱、直接點火匣(DI)、汽油幫浦、煞車碟盤與煞車皮、變速箱等。
當初會選 Saab,是因為其完善的維修體系。維修費用會比原本 Peugeot 高,也有心裡準備。整體來說,原廠維修的費用也還可以(咬牙)接受。
將車交給原廠全權負責是一勞永逸之事,無奈前車主重度改裝,有些部份原廠也不肯修(料件來源與責任歸屬),加上有些價格不親民,只好又到處尋求解決之道。然而有些外部維修廠不盡然了解 Saab 或是讓人缺乏信賴感,讓我傷透腦筋。
在偶然的情況,回先前的 Peugeot 保養廠找師傅聊天。卻幫了不少忙,省了不少錢。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接連更換零件,到最後,我都不耐煩的問原廠技師:這車子還有什麼地方還沒有壞的?
有一次在公司樓下的 lobby 遇到 Saab 展售的業務,他問我通常去哪一個保養廠。我回答是:內湖、北投、中和、土城、新竹、宜蘭 ...... 看車掛在哪裡 .......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而這次引擎漏油處理的過程,卻讓我心裡很不舒服。我前後去了五個保養廠。師傅們將車頂起來後,一看到底部在滴機油,就開始說前蓋、側蓋甚至變速箱漏油,一定要將引擎吊起來。並且說,既然吊起來,那建議順便更換一堆零件。(我絕對相信更換那些零件和工資的價格是很合理的。)
回到原本 Peugeot 保養師傅的小廠,他們將車子頂起之後,檢查半天,還噴掉兩罐油汙清潔劑,最後判定是上蓋多處漏油,所以才會好像到處都在漏油。處理上蓋漏油只花了四千大洋。他們告知實際上還有一個點在漏油,只因為他們不確定該怎麼修比較安全,所以建議我再回原廠處理。
回到另一個原廠,師傅將車頂起來後,一看到底部在滴機油,又開始說前蓋、側蓋甚至變速箱漏油 ........ 當時看到引擎底部一堆機油,不禁想:或許又有新的問題,讓人感到沮喪
因為該原廠與前車的另一熟識的保養廠很近,所以在得到歎為觀止的維修報價後,就開過去碰運氣。兩個師傅在沒有提示下,很快就判定出機油自先前那個未處理的點露出(大概叫正時鍊條張力調整器)。全部處理好,連工帶料約一萬五。
如果造訪的五家原廠師傅有一個像那兩個外廠的師傅般仔細檢查,明確告知問題所在,即使收費高些,小弟絕對尊重,花錢決不手軟。可是結果卻相當制式 .......
(回家告訴老婆,她回應:誰叫我那麼把錢當錢,他們的主力客源應該不是我 .......
2008-09-29
新相簿 Photobucket
原本使用 Picasa 的相簿,幾次貼圖發現相片畫質下降。今天試了 Photobucket,確實可保持原味(請與先前的比較)。更難得的是可貼幻燈片分享模式在無名。如此就方便多了 data:image/s3,"s3://crabby-images/7a9f8/7a9f81a2429d9b2ca196acde9ffac0ee01383216" alt=""
2008-09-26
2008-08-11
2008-07-08
訂閱:
文章 (Atom)
網誌存檔
關於我自己
- cedric8tpe
- 大四時在樓友的教導開始接觸攝影,當時用的是曾經拍過我滿月的 Pentax 相機。那一部連測光表都沒有,所以只好使用晴空十六法則。使用一年左右,因不堪惡操,那一台相機的布簾故障。續接手 Canon AE-1 program。之後,有一拍沒一拍的,也沒有很熱衷。 小孩快出生時,買了一臺約一百三十多萬畫數 Kodak DC,用了一年多,轉買 Olympus 的 C-700uz。也因這一部,附帶一堆手動調整的功能,重新燃起攝影的熱情(我有機械操作的慾望)。然而沒多久,因為不滿意其雜訊,所以重新使用 AE-1p,且拜 ebay 所賜,收購了許多 FD 鏡。當鏡頭越來越多時,出門越來越不方便,於是想標一顆好一些的變焦鏡,於是在 ebay 鎖定一顆愛展能的 35-70。當標金上衝過 $22,000 時,開始想是否有其它的選項 ...... 在 ebay 閒晃後發現同樣規格的 Leica 與 Contax 都比那一顆愛展能便宜,又因為分不清楚 Contax 的機身等級,而 Leica 同時期只會有一台,所以就用約 $14,000 標下了生平第一顆 Leica 鏡 (35-70/3.5 E60)。 接下來就開始系統大更新,出掉了 Canon FD 系統與 C-700uz。數位選用 Minolta Xi 當傻瓜隨身機。 當 43 聯盟出來時,看過 E-1 的照片,便入手了第一台 DSLR。然而傻傻的只會用 JPEG 拍攝,而且對其雜訊仍不滿意,所以用了約一年,把它拿去換了一台底掃 i900。隔了幾年,又入手 L1。很幸運的在金石堂買了一本有關 RAW 處理的書,提供了不少基礎觀念而非一般坊間操作成果書籍,使我開始進入 RAW 的世界。在那時期,常常 R8 與 L1 一起出門。直到有一次同拍一片油菜花園,RAW 怎麼調就是調不出來當時的 Fu;而正片卻剛好捕捉到 ........ m43 出來時,感到 43 聯盟的極限(個人偏見),加上使用底掃越來越順手。所以又將 L1 讓出,將重心移回底片。數位方面,以隨身機做考量,入手 LX3,沒多久被它的掃把般的星芒及曜光嚇到,所以改用 DP1。隨著 Leica 停止 R 系列數位化的作為,越來越好找到許多便宜又好的東西。所以又購入 R4 當黑白專用機。 2011/4/14 更新:用過一段時日的 DP1,慢慢發現它的缺點:1. 雖然定焦鏡,但鏡頭成像品質普普,抗耀光能力稍差,加上些許鏡頭變形 (比照一般鏡頭,已經不錯了,但我看的出來);2. 28mm 焦段不是每個場景都適用;3. 相片色彩偏黃綠色,雖然可以用軟體處理,但須張張都做。於是就讓出.......